Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 112 кв. 57, установил:
<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не предоставила в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта декларацию по НДС за 2 квартал 2025 года, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА5>, <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА6>
В соответствии с приведенными нормами декларация по НДС за 2 квартал 2025 года должна быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА7>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 2 квартал 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный срок представлена не была.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия (бездействие) руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> следует квалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение, судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженку г. <АДРЕС> области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО1>