К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-399/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Томска · судья Лысых Евгений Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 УИД 70МS0045-01-2026-000750-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст.23 НК РФ не предоставил в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА4>, <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии с приведенными нормами декларация по косвенным налогам за апрель 2025 года должна быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по косвенным налогам за апрель 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный срок представлена не была.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что действия (бездействие) директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> следует квалифицировать на ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения

Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение, суд считает возможным <ФИО2> назначить административное наказание в пределах, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив