К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-428/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Томска · судья Убираева Екатерина Николаевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 УИД 70МS0036-01-2026-000796-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Кедрач» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13-1) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес <АДРЕС> область г. <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, 7-6, установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> предусмотренном ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которому <ДАТА5> в 00 ч. 01 мин по адресу <ФИО2> являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Кедрач» по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-1, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в Инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, срок представления не позднее <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2>, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему.

Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет один год.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой правонарушения является <ДАТА5>, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, при этом вопрос о его виновности в инкриминируемом деянии разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Кедрач» <ФИО2> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. И. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства