ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в период с 01.50 часов до 01.55 часов, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания, нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <ДАТА4> в период с 01.50 часов до 01.55 часов, при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА4> в период с 01.50 часов до 01.55 часов <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, дома отсутствовал. Отсутствовал дома, т.к. переехал в <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, о смене места жительства инспектора по надзору не ставил.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в период с 01.50 часов до 01.55 часов, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания, нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (запрет пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания), а именно: <ДАТА4> в период с 01.50 часов до 01.55 часов, при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет;
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7> (в период с 01.50 часов до 01.55 часов);
- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, в т.ч. ограничения в виде запрета пребывать ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Судья находит установленной вину <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное состояние.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО2>, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 20.45 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО3>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.