ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 178, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ДАТА4> в 17 часов 31 минуту, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА4> в 17.31 часов <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159 кв. 178, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что руководитель не отпустил его в работы, где он работает газорезчиком, ввиду чего он не явился на регистрацию.
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 17 часов 31 минуту, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА4> в период с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным и подтвержденным совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- регистрационным листом поднадзорного лица с отметкой от <ДАТА7> о неявке <ФИО2> на регистрацию;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении <ФИО2>;
- копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА9>, о чем имеется соответствующая отметка;
- копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора;
- справкой МВД России по <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, согласно которым последний привлекался к административной ответственности, в том числе в совершении правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Судья находит установленной вину <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять со времени доставления <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - 16.30 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.