ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, личность установлена по паспорту гражданина <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 157 кв. 144, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ДАТА4> в период с 22.40 часов до 22.45 часов <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157, кв. 144, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а также дополненное решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 часов), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА4> в период с 22.40 часов до 22.45 часов при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157 кв. 144, дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА4> в период с 22.40 часов до 22.45 часов <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157 кв. 144, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, дома отсутствовал не имея уважительной причины.
Согласно протоколу от <ДАТА7> об административном правонарушении, <ДАТА4> в период с 22.40 часов до 22.45 часов <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157, кв. 144, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а также дополненное решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 часов), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА4> в период с 22.40 часов до 22.45 часов при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157 кв. 144, дома отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленным и подтвержденным совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8> г.;
- копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении в отношении <ФИО2> дополнительных ограничений в течение срока административного надзора;
- справкой МВД России по <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>
- постановлением от <ДАТА9> <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Квалифицируя действия <ФИО2>, судья считает что их следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА11> и на момент совершения <ФИО2> настоящего правонарушения <ДАТА12> <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ист. 19.24 КоАП РФ.
Судья находит установленной вину <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО3>
Копия верна
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026