ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> наслег р. Саха-Якутия, личность установлена по паспорту гражданина РФ <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 163а кв. 186, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ДАТА4> в 15.45 часов <ФИО2>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 236, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> согласился с инкриминируемым ему правонарушением и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении ЖУАП 2001 серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 15.45 часов <ФИО2>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 236, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет. С допущенным правонарушением согласился. Факт административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, при наличии признаков опьянения <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- фотоматериалом.
Как следует из протокола об административном задержании, <ФИО2> был задержан по указанному правонарушению до его рассмотрения судом - <ДАТА5> в 17.15 часов.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах мировой судья учитывая, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 КоАП РФ, учитывает материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> наслег р. Саха-Якутия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 17.15 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.