ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференц-связи в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> район <АДРЕС> обл., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом 1 и 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51/1-137, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по ТО, установил:
<ДАТА4> около 13.12 час., находясь в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, <ФИО2>, совершил мелкое хищение товара путём кражи, а именно: одной бутылки виски «Наки Томпсон» стоимостью 1089 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, взяв указанный товар, положив себе под куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» в размере 1089 рублей 99 копеек без учета НДС. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч. 2,3.4 ст. 159 УК РФ. ч. 2.3.4 ст. 159.1 УК РФ. ч. 2.3.4 ст. 159.2 УК РФ. 4.2.3,4 ст. 159.3 УК РФ. ст. 159.5 УК РФ. ч. 2.3.4 ст. 159.5 УК РФ. ч. 2.3,4 ст. 159.6 УК РФ. ч.ч. 2.3 ст. 160 УК РФ. ст. 158.1 УК РФ. ч. 2.3.4 ст. 158 УК РФ.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи. От дачи объяснений отказался.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно протокола об административном правонарушении серии 70039 2026 <НОМЕР> ЖУАП 2639 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> около 13.12 час., находясь в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, <ФИО2>, совершил мелкое хищение товара путём кражи, а именно: одной бутылки виски «Наки Томпсон» стоимостью 1089 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, взяв указанный товар, положив себе под куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» в размере 1089 рублей 99 копеек без учета НДС. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступления.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им описанного выше административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- справкой КУСП <НОМЕР> от 19.03.2026;
- заявлением о привлечении <ФИО2> к ответственности;
- объяснением <ФИО3>, согласно которым <ДАТА4> около 13.12 час., находясь в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, <ФИО2> совершил хищение одной бутылки виски «Наки Томпсон» стоимостью 1089 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ро обстоятельствам административного правонарушения;
- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Альфа-М» причинен ущерб в размере 1089 рублей 99 копеек без учета НДС;
- приходная накладная <НОМЕР> от 28.02.2026;
- копией свидетельства о государственной регистрации юр. лица ООО «Альфа-М»;
- копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган ООО «Альфа-М»;
- уставом ООО «Перспектива»;
- справкой на физическое лицо;
- сведениями об административных правонарушениях;
- видеозаписью с камер видеонаблюдения.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> <ДАТА6> при описанных выше обстоятельствах мелкого хищения чужого имущества и, как следствие, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного превышает 1000 рублей.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности <ФИО2>, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК: 016902004
<НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140
УИН 0000091200005500002497544
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 405) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Действие сохранной расписки по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>