К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-406/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Томска · судья Тимофеева Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
810770

Решения

Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Советского судебного района <АДРЕС> Дело <НОМЕР><НОМЕР>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, кв. 63, установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: г. <АДРЕС>, управляя, транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив представленные доказательства, мировой судья находит привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснованным.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: г. <АДРЕС>, управляя, транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с участием понятых, согласно которому водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 19 минут был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); замечаний <ФИО2> протокол не содержит;

- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, задержан за совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- объяснениями понятых <ФИО3>,<ФИО4>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, который подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой операций с в/у <ФИО2>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдано <ДАТА5>, действительно до <ДАТА6>, категория B, B1 (АS), С, С1, M;

- сведениями о нарушениях в области дорожного движения, справкой по физическому лицу, представленными инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которым признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО2> не усматривается.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО2>, у мирового судьи не имеется.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от <ДАТА8>, в редакции Указа Президента РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно подп. «б» п. 8 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно пункту 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 37) в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законно, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____»___________20____

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению