ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «Гаро-Т», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634041, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.64/1,
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузия Гардабанский Сартичала, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: 634033, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2, установил:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.64/1 <ФИО2> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Гаро-Т» (далее ООО «Гаро-Т»), нарушил п.1 ст.346.23 НК РФ, несвоевременно представил-24.04.2025 в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок представления- <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованным, его вину в совершении правонарушения установленной в силу следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> являясь директором ООО «Гаро-Т», <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.64/1, нарушил п.1 ст.346.23 НК РФ, несвоевременно представил-24.04.2025 в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, срок представления- <ДАТА4>.
В силу п.1 ст.346.23 НК РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «Гаро-Т», юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.64/1; скриншотом; почтовой корреспонденцией.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «Гаро-Т» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД 70MS0043-01-2025-004461-74