Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб.411
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39В-49,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17.31 час. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39В-49, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6> с дополнением решения Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> нарушил ограничение (обязательная два раза в месяц по месту в ОВД жительства (пребывания) для прохождения регистрации, а именно, не явился <ДАТА4> с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2> в течение года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА8>). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что работает на стройке в Зеленых горках, поехал в обед отмечаться, но застрял в пробке и не успел.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> серии 70 039 2026 <НОМЕР> ЖУАП <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА4> в 17.31 час., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39В-49, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6> с дополнением решения Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> нарушил ограничение (обязательная два раза в месяц по месту в ОВД жительства (пребывания) для прохождения регистрации, а именно, не явился <ДАТА4> с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2> в течение года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА8>). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, в качестве объяснений указал, что «ознакомлен».
Таким образом, <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами:
- решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 2а-549/2022,
- апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6> № 33а-4110/2022,
- решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> № 2а-832/2024,
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 04.10.2025;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> на регистрацию не явился;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которому о явке на регистрацию ему известно, не явился <ДАТА4> потому что находился на работе, работает не официально, без трудовой книжки.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
<ФИО2> признал вину, что суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения (ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА11>).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, в связи с этим полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ года
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. УИД: 70MS0043-01-2026-000192-93