ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления с. Борогонцы
15 июня 2026 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аарыма ТЭК» к М. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аарыма ТЭК» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.
Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2026 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 10 июня 2026 года.
Так, основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно, к исковому заявлению приложена копия платежного поручения № от 13 мая 2026 года где в поле «Назначение платежа» указано: «Уплата государственной пошлины за рассмотрение судом заявления о вынесении судебного приказа Сумма 4369-00 Без налога (НДС)», что в соответствии со статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации не позволяет идентифицировать произведенную взыскателем уплату государственной пошлины именно по настоящему делу.
К установленному сроку исправленный платежный документ в суд не поступил.
Таким образом, поскольку представленный платежный документ не подтверждает исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Аарыма ТЭК» обязанности по уплате государственной пошлины за обращение в суд, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аарыма ТЭК» к М. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аарыма ТЭК» к М. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова