ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу:
г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. б/н, установил:
<ДАТА3> в 03 час. 15 мин. на <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы административного дела, мировой судья находит обоснованным привлечение <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Пунктами 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. По требованию сотрудников полиции водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, к которым относят запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом 70 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. на <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 70 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО1> проведенного с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи;
- протоколом 70 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;
- диском с видеофиксацией составления процессуальных документов, остановки транспортного средства;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, задержан за совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО <ФИО2>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- справкой по лицу, сведениями о нарушениях <ФИО1> в области дорожного движения, представленными старшим инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО <ФИО3>, согласно которым признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается;
- справкой старшим инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ТО <ФИО3>, согласно которой по данным ФИС ГИБДД МВД России <ФИО1> водительское удостоверение и удостоверение тракториста - машиниста не имеет.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО1>, у мирового судьи не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности и обоснованности требования инспектора ГИБДД о прохождении <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
За невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законом (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ) установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания <ФИО1> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, своими действиями создал угрозу для дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Из пояснений <ФИО1>, представленных материалов не усматривается препятствий для назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1> (согласно протоколу об административном задержании) с 04 часов 45 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»___________2026 г.
Мировой судья
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении
<НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.