Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего бурильщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ДАТА3> 07 часов 00 минут <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом, права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме. Пояснил, что с правонарушением по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам протоколе полностью согласен, автомобилем управлял, т.к. его нужно было перегнать в другое место.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> 07 часов 00 минут <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом, права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного с применением видеозаписи, в соответствии с которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> 6 г. и чеком алкотектора, согласно которым, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составляет 0,775 мг/л, С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился;
- свидетельством о поверке средства измерения;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан;
- СD диском с видеозаписью оформления протокола об административном правонарушении;
- рапортами инспекторов ДПС роты <НОМЕР> ОБДПС от <ДАТА6>;
-справкой УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не получал, удостоверения тракториста-машиниста не получал, что подтверждено последним в судебном заседании.
Как следует из протокола об административном задержании <ФИО2> был задержан по указанному правонарушению до его рассмотрения судом - <ДАТА6> в 08.40 часов.
Таким образом, материалами дела установлено, что <ФИО2> при вышеописанных обстоятельствах находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем, право на управление, которым должно быть подтверждено водительским удостоверением.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах мировой судья учитывая, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 КоАП РФ, учитывает материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 08.40 час. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.