ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> г.р., в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 163Б-325, личность установлена по паспорту гражданина <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 17.31 часов, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163Б кв. 325, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и дополненное решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и <ДАТА6> (обязательная явка в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА3> в период с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА3> в 17 часов 31 минуту, <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163Б кв. 325, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает. Указал, что находился на больничном с флюсом и не имел возможности явиться для регистрации.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Согласно протоколу об административном правонарушении ЖУАП 3463 серии 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА3> в 17.31 часов, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163Б кв. 325, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и дополненное решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и <ДАТА6> (обязательная явка в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации), а также будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное судом, а именно: <ДАТА3> в период с 09.00 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 17.30 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния;
- регистрационным листом поднадзорного лица на имя <ФИО2>;
- графиком регистрации поднадзорного лица;
- копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА9> г.;
- копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о дополнении административных ограничений в течение срока административного надзора;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о дополнении административных ограничений в течение срока административного надзора;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, согласно которым <ФИО2> привлекался к административной ответственности, в том числе в совершении правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Судья находит установленной вину <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.