К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-345/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Звягинцева Екатерина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело 5-345/2025

УИД22MS0060-01-2025-002397-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 38/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 35 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3.0 SE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, д. 49 в <АДРЕС>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, на пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход», и дорожной разметкой 1.14.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что обгон не совершал, объезжал резко остановившийся автомобиль по прерывистой линии, сплошную не пересекал.

Свидетель <ФИО4>, инспектор дорожно-патрульной службы, в судебном заседании пояснил, что по <АДРЕС> в <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3.0 SE», как впоследствии стало известно под управлением <ФИО2>, который совершил обгон движущегося впереди транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

На основании п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, видеозаписями, в том числе прилагаемой к материалам дела <ФИО2>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства (неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что свидетельствует о явном пренебрежении требованиями закона и ПДД.

Принимая во внимание, что от настоящего правонарушения тяжких последствий не наступило, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении <ФИО2>, не представлено, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) <НОМЕР> ОКТМО 01701000 номер счета получателя 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ Барнаул БАНК РОССИИ//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810045370000009 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250660004781.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Д. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 09:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив