ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Олоева Н. С. единолично, при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., условно осужденного Орлов, при участии представителя (по доверенности) инспектора Соболевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно Орлову, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ..., проживающему по адресу: ..., , который
- осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей согласно приговору,
УСТАНОВИЛ:
Орлов обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя тем, что отбыл половину испытательного срока, раскаялся, нарушений не допускал.
Осужденный в суде ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель инспектор Соболева А.П. пояснила, что инспекция не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Орлов в период испытательного срока возложенные судом обязанности не нарушал, не состоит на учете нарколога, процессуальные издержки оплатил. Дважды в ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрационный учет, но в каждом случае по уважительной причине.
Помощник прокурора Гатилов А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что Орлов встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Анализируя материальные и процессуальные условия для досрочной отмены условного осуждения, судом установлено:
Орлов осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. Назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, которое признано условным, установлен испытательный срок в 2 года. Возложены обязанности: являться на регистрацию раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ осуждённым отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.
Об исправлении осужденного может свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство, обучение, несовершение преступлений или правонарушений, соблюдение общественного порядка.
Из представленных материалов и пояснений сторон следует, что Орлов постоянно проживает в ... с семьей, воспитывает 3 несовершеннолетних детей, трудоустроен – по трудовому договору работает токарем в . В истекший период к уголовной, административной ответственности по статьям Главы 20 КоАП РФ и наказанию в виде штрафа не привлекался (согласно сведениям ИЦ МВД по РБ). Осужденный своевременно исполнил обязанность по постановке на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (филиал по ...), со стороны инспекции замечаний о нарушении порядка отбывания наказания к Орлов не имеется. ДД.ММ.ГГГГ осужденный снят с учета нарколога. Осужденный в установленные дни являлся на регистрацию и исполнял без нарушений все обязанности, возложенные судом. Факты неявки на регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ вызваны уважительными причинами (по болезни), что подтверждается сведениями, представленными медицинскими учреждениями. Взысканная с осужденного сумма процессуальных издержек возмещена в федеральный бюджет полностью, как следует из представленного чека-квитанции.
Учитывая поведение осужденного за истекший период испытательного срока, суд приходит к выводу, что условия для досрочного снятия судимости имеются. Своим поведением Орлов доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. ст. 396-400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Орлов, отменить условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость досрочно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Н. С. Олоева