ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 40 мин. <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21150 г.р.з. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 18 в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, так как его лишили водительских прав.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены время, место и событие административного правонарушения, и имеются пояснения <ФИО2>;
- протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, результатом освидетельствования, из которого усматривается, что у <ФИО2> с использованием технического средства измерения Алкотектор, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, что подтверждается его записью и подписью в акте;
- протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- сведениями о физическом лице;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией свидетельства о поверке средства измерения;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- результатами поиска правонарушений;
- видеозаписью.
Согласно справке ст.инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА4> Прибыльскому А.А. назначено наказание по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА5>). Дата окончания срока лишения <ДАТА6>
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Протокола и акты составлены в соответствии с действующим законодательством, по времени составления - последовательно, в связи с чем у суда не имеется оснований для исключения данных документов из числа доказательств.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Прибыльскому А.А. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева