К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-30/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Звягинцева Екатерина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

22MS0060-01-2026-000080-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 45 мин. <ФИО2>, в нарушение п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, по ул. <АДРЕС>, д. 6 в <АДРЕС> управлял транспортным средством Хонда Аккорд г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены время, место и событие административного правонарушения, и имеются пояснения <ФИО2>;

- протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, результатом освидетельствования, из которого усматривается, что у <ФИО2> с использованием технического средства измерения Алкотектор, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, что подтверждается его записью и подписью в акте;

- рапортом <АДРЕС> ГАИ МВД России «<АДРЕС>;

- копией свидетельства о поверке средства измерения;

- видеозаписью (диск);

- справкой ст.инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>;

- результатами поиска правонарушений;

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>.

Согласно справке ст.инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>водительское удостоверение на территории РФ не получал.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Протокола и акты составлены в соответствии с действующим законодательством, по времени составления - последовательно, в связи с чем у суда не имеется оснований для исключения данных документов из числа доказательств.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Зачесть время административного задержания с 05 час. 05 мин. <ДАТА3> по 10 час. 50 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Р. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению