К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеудинский городской суд Иркутской области · судья Папина Елена Петровна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
651241
Номер здания, название обособленного подразделения
Нижнеудинский городской суд

Решения

№ 5-8/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2026 г. г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Папина Е.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Летюшкина С.В. от 05.09.2026, установил:

05.09.2026 в отношении Летюшкина С.В. инспектором ОДН ОМВД России по Нижнеудинскому району Николаенко Л.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.09.2026 указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении устанавливает, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.

Установив, что нарушена подсудность подачи заявления о привлечении к административной ответственности лица, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что за потребление наркотических средств без назначения врача в отношении Летюшкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, условия, предусмотренные частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, отсутствуют.

Настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Летюшкина С.В. от 05.09.2026 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, поскольку иное означало бы существенное (фундаментальное) нарушение правил подсудности, влияющее на исход дела и искажающее саму суть правосудия.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Летюшкина С.В. от 05.09.2026 вместе с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Судья Е.П. Папина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. В.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:19

    Передача дела судье

  2. 15:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства