ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:
помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., заявителя– осужденной Евдокимовой С.Ю., её защитника-адвоката Шабаева Т.С., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания принудительными работами в отношении:
Евдокимовой С.Ю.,
(на ДД.ММ.ГГГГ отбыто лишения свободы – 3 года 8 месяцев9 дней, не отбытый срок составляет 2 года 9 месяцев21 день)
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Евдокимова С.Ю.ходатайствует о замене неотбытой части наказания принудительными работами, мотивируя тем, что она свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Во время отбывания наказания поощрялась правами начальника учреждения 1 раз. В ФКУ ИК-7 трудоустроена в швейный цех «швея», участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Исковых обязательств не имеет. Считает, что ее поведение свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления. Просит заменить ей неотбытое наказание в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ на принудительные работы.
В судебном заседании осужденная Евдокимова С.Ю. ходатайство поддержала.
Защитник-адвокат Шабаев Т.С. просил ходатайство удовлетворить.
Из пояснений представителя администрации ИК-7 Ивановой Е.С. и представленной характеристики следует, что осужденная Евдокимова С.Ю. содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания осужденная имеет 1 взыскание в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ за «недобросовестное отношение к труду» (погашено в установленном законом порядке), имеет 1 поощрение в виде денежной премии от ДД.ММ.ГГГГ «за перевыполнение плановых показателей приносящих доход деятельности по итогам 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ».Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В обращении с администрацией и осужденными не всегда вежлива. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы делает не всегда. После отказа в отсрочке отбывания наказания стала принимать участие в воспитательных мероприятиях проводимых в учреждении, кружке изобразительного и декоративно-прикладного искусства «Акварель». Криминально не заражена идеи криминальной субкультуры не поддерживает. В отряде поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных, православную молельную комнату, библиотеку учреждения. Санитарно-бытовые требования соблюдает. Внешне опрятна, аккуратна. Трудоустроена на должность швеи в швейный цех, где и работает по настоящее время, к работе относилась недобросовестно, за что в ДД.ММ.ГГГГ получила взыскание в виде выговора. К замечаниям в свой адрес реагирует критично. Социально-полезные связи поддерживает с родными. В целом характеризуют отрицательно. Считают ходатайство заявлено преждевременно.
Прокурор Сверкунов С.П. возражал против удовлетворения ходатайства, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы и объяснение осужденной, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что осужденная Евдокимова С.Ю. отбыла более половины срока назначенного наказания, имеет 1 поощрение за перевыполнение плановых показателей приносящих доход деятельности по итогам 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Евдокимовапринимает активное участие в культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях. Трудоустроена. Социально-полезные связи поддерживает.
Вместе с тем, администрацией учреждения осужденная в целом характеризуется отрицательно, в ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова С.Ю. получила взыскание в виде выговора. В связи с чем, суд считает, что поведение осужденной Евдокимовойза весь период отбывания наказания не является стабильным.
Учитывая изложенные обстоятельства, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, то обстоятельство, что взыскание погашено лишь в ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что цели наказания, а именно исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, в настоящее время не могут быть достигнуты при замене осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Явка с повинной Евдокимовой С.Ю., признание вины, раскаяние, оплата процессуальных издержек, неудовлетворительное состояние здоровья в ДД.ММ.ГГГГ после гибели сына и прохождение стационарного лечения не являются безусловными и достаточными основаниями для замены наказания более мягким видом. В настоящее время состояние здоровья осужденной удовлетворительное.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденной Евдокимовой С.Ю.не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Евдокимовой С.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Верховного суда ... ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении её судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова