ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу
23 апреля 2026 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Овчинниковой Т.А., с участием:
помощника Охинского городского прокурора – Товбина Д.К., следователя Бятец А.С., обвиняемой Марченко К.О., защитника – адвоката Черчесова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России «Охинский» Бятец А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Марченко Кристины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до задержания проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2026 года следственным отделением ОМВД России «Охинский» возбуждено уголовное дело в отношении Марченко К.О. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
28 февраля 2026 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ была задержана Марченко К.О., которой 1 марта 2026 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
4 марта 2026 года постановлением судьи Охинского городского суда в отношении обвиняемой Марченко К.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17 апреля 2026 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке заместителем начальника СУ УМВД России по Сахалинской области Чумаковым Е.В. на 2 месяца 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, по 28 июня 2026 года.
20 апреля 2026 года следователь Бятец А.С., в производстве которой находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Марченко К.О. под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть по 27 июня 2026 года. В обоснование ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Марченко К.О. под стражей следователь указывает, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и изобличение всех лиц, причастных к совершению данного преступления; допросить в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, проживающих в Приморском крае; истребовать ответы из финансово-кредитных организаций о движении денежных средств по счета, открытым на имя Марченко К.О., провести проверку показаний на месте с участием обвиняемой, провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемой Марченко К.О.; проверить причастность Марченко К.О. к совершению аналогичных преступлений, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования; с учетом собранных доказательств дать окончательную квалификацию действиям Марченко К.О. и предъявить ей обвинение в новой редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору со сроком, достаточным для принятия решения прокурором и судом по поступившему уголовному делу с учетом требований УПК РФ, на что следствию потребуется не менее 2 месяцев.
Изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, следствие считает невозможным ввиду того, что Марченко К.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и, находясь на свободе, опасаясь наказания в виде длительного лишения свободы, обвиняемая может скрыться от следствия и суда, в чем ей могут оказать помощь соучастники преступления. С учетом того, что Марченко К.О. официально не работает, дохода не имеет, следствие считает, что на свободе Марченко К.О. продолжит заниматься преступной деятельностью.
Следствие считает невозможным избрание иных мер пресечения таких, как домашнего ареста, залога либо личного поручительства по тем основаниям, что обвиняемая пол месту регистрации в пгт. <адрес> не проживала, до заключения под стражу проживала в съемной квартире в <адрес> вместе с сестрой ФИО8, а расследования преступления происходит в г. Охе Сахалинской области, желания внести залог за Марченко К.О. никто не изъявил, а также отсутствуют заслуживающие доверие лица, которые могли бы поручиться за обвиняемую.
В судебном заседании следователь Бятец А.С. рассматриваемое ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемая Марченко К.О. и ее защитник адвокат Черчесов Т.А. не возражали против продления срока содержания под стражей.
Прокурор Товбин Д.К. рассматриваемое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить как законное и обоснованное.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Как следует из представленных материалов, окончить предварительное расследования по уголовному делу в настоящее время невозможно, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, которые позволят дать окончательную оценку действиям Марченко К.О.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.
В судебном заседании установлено, что обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Марченко К.О. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, необходимость в данной мере пресечения не отпала.
Каких-либо новых обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса об изменении или отмены меры пресечения в отношении Марченко К.О. суду не представлено.
Установлено, что Марченко К.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, и представленные материалы дела содержат достаточные сведения, указывающие на имевшее место событие преступления и на причастность Марченко К.О. к расследуемому деянию.
При исследовании личности обвиняемой установлено, что она не замужем, детей и иных иждивенцев не имеет, официально не работает, существовала на средства, полученные ею в результате преступной деятельности, по месту регистрации не проживает, по месту жительства у матери в <адрес> характеризуется удовлетворительно, до задержания проживала в съемном жилье в <адрес>.
Указанные обстоятельства в совокупности с предъявленным Марченко К.О. обвинением в совершении преступления, дают обоснованные основания полагать, что Марченко К.О., осознав тяжесть предъявленного ей обвинения и неизбежность наказания, будучи не обремененной семейными и социальными связями, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжит заниматься преступной деятельностью.
При установленных судом обстоятельствах, данных о личности обвиняемой применение в отношении нее более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, запрета определенных действий, залога, либо подписки о невыезде и надлежащим поведении невозможно, поскольку более мягкие меры пресечения не обеспечат надлежащего контроля за поведением обвиняемой.
Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности нахождения обвиняемой по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела, задержанием, продлении срока следствия, суд не находит.
Предполагаемый срок дальнейшего расследования по делу не является чрезмерным и адекватен объему запланированных следственных мероприятий, направленных на завершение расследования по делу. Суд не усматривает фактов, свидетельствующих о неэффективной организации предварительного расследования.
При таких обстоятельствах, рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СО ОМВД России «Охинский» Бятец А.С. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Марченко Кристины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть, по 27 июня 2026 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой - в тот же срок со дня вручения ей копии этого постановления.
В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья- (подпись)