ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей, срок добровольной оплаты которого истек <ДАТА6>, штраф не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением, пояснил, что на его иждивении находятся малолетние дети, на данный момент он проживает один с детьми у своей матери, супруга находится в ИВС, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА5> было вручено лично <ФИО1> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В установленный законом срок, то есть до <ДАТА6>, <ФИО1> административный штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копиями постановления от <ДАТА5>, протокола об административном правонарушении, сведениями из базы данных о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В данном случае, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является грубым нарушением требований КоАП РФ, вследствие чего деяние <ФИО1> признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Определяя размер и вид наказания, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном), отягчающего административную ответственность обстоятельств (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения), конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений, о том, что <ФИО1> является одиноким родителем, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 15 час. 10 мин. <ДАТА3>.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 час. 40 мин. <ДАТА9> до 14 час. 25 мин. <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева