К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-107/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Серкова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, пенсионера, со слов имеющего инвалидность 3 группа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12-18 часов находясь в магазине ООО «Розница -1» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22, <ФИО2>, похитил: одну бутылку коньяка «Коктебель трехлетний» объемом 0,5 л. Стоимостью 755 руб. Причинив ущерб на общую сумму 755 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.03.2026;

- рапортом;

- заявлением потерпевшего;

- объяснениями <ФИО2>, Поповой Н.А.;

- справкой об ущербе.

Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления».

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена и доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению