ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, пенсионера, со слов имеющего инвалидность 3 группа,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-51 часов находясь в магазине ООО «Розница -1» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 22, <ФИО2>, похитил: одну бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 л. Стоимостью 755,90 руб. Причинив ущерб на общую сумму 755,90 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:
- протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.03.2026;
- рапортом;
- заявлением потерпевшего;
- объяснениями <ФИО2>, Поповой Н.А.;
- справкой об ущербе.
Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления».
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена и доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>