ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 26 мин. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, будучи водителем причастным к ДТП (совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Корса гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>) управлял транспортным средством Ниссан Тиана гос. номер <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республик, 4 <АДРЕС> края, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения, не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись их прибытия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не зафиксировав его.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал пояснил, что удара не почувствовал, поэтому уехал, на своем автомобиле у него повреждений не имелось.
Потерпевшая подтвердила обстоятельства указанные в протоколе.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана, и подтверждается следующим:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР 153451 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства его совершения;
схемой;
информацией о ДТП;
объяснением <ФИО2>, <ФИО3> А.А.;
справкой.
Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>