Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя мэра г. <АДРЕС> по строительству и жилищной политике <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1/34, установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА3> поступило постановление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя мэра г. <АДРЕС> по строительству и жилищной политике <ФИО2>.
Защитник <ФИО2> - <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебном заседании возражал против доводов прокурора, представив письменные возражения, просив помимо прочего о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, поддержавшую доводы прокурора, защитника, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет девяносто календарных дней.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении датой правонарушения является <ДАТА5>, следовательно, 90-дневный срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя мэра г. <АДРЕС> по строительству и жилищной политике <ФИО2> подлежит прекращению, при этом вопрос о его виновности в инкриминируемом деянии разрешению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя мэра г. <АДРЕС> по строительству и жилищной политике <ФИО2>, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Копия верна
Мировой судья <ФИО5>