ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. по <АДРЕС>, д. 8 в <АДРЕС> управлял мотоциклом АВАНТИС ЛХ 300 без г.р.з., не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, и подтверждается следующим:
протоколом <НОМЕР> ВР 153269 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства его совершения;
протоколом <НОМЕР> АО 917358 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
протоколом <НОМЕР> АМ 717032 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>;
сведениями о привлечении к административной ответственности;
видеозаписью;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>;
протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>.
Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> установлен. Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, оконченным с момента осуществления отказа.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также признание вины, раскаяние в качестве смягчающих ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
<ФИО2> к категории лиц, которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится.
Объективных данных о том, что <ФИО2> по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, либо о том, что в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ему не может быть оказана необходимая медицинская помощь, суду не представлено. Медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1358, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, ч.ч.1, 2 ст.4.1, ст.4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА6>
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 04 час. 30 мин. <ДАТА3> до 14 час. 10 мин. <ДАТА6>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>