ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2026 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Китаевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Китаевский <ФИО>. <ДАТА4> в 11 час. 30 мин., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, осуществлял контроль за осуществлением ремонтных работ, не выставили дорожные знаки, утвержденные схемой, что недопустимо согласно ГОСТ Р 58 350-2019. В действиях указанного должностного лица усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
В судебном заседании Китаевский <ФИО>. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, пояснил, что готов оплатить штраф.
Изучив материалы дела, выслушав Китаевского <ФИО>., суд считает доказанным наличие в действиях Китаевского <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, исходя из следующего.
В ч.1 ст.12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (а.2 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР>).
В п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Приказом Росстандарта от <ДАТА7> <НОМЕР> утвержден и введен в действие «ГОСТ Р 58350-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения».
Настоящий стандарт распространяется на технические средства организации дорожного движения, применяемые на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городских и сельских поселений, железнодорожных переездах в местах производства работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог, а также других работ, требующих временного изменения организации дорожного движения, а также устанавливает технические требования к ним и правила применения.
Из материалов дела следует, что Китаевский <ФИО>. <ДАТА4> в 11 час. 30 мин., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, осуществлял контроль за осуществлением ремонтных работ, не выставили дорожные знаки, утвержденные схемой, что недопустимо согласно ГОСТ Р 58350-2019. Приказом от <ДАТА8> Китаевский <ФИО>. назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> который согласно должностной инструкции, обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, достоверности и достаточности: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом гос.инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, уведомлениями, определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9>, протоколом разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и КоАП РФ, определением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копиями приказов (распоряжений) о приеме на работу, о переводе работника на другую работу, должностных инструкций старшего производителя работ, генерального директора, фотофиксацией, копиями свидетельств о постановке на учет, о государственной регистрации юр.лица, устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> приложением <НОМЕР> к техническому заданию, схемы организации движения и ограждения мест производства дорожных работ, паспорта, объяснением Китаевского <ФИО>., карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности, пояснениями Китаевского <ФИО>. в судебном заседании.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона административного правонарушения выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в нарушение требований ГОСТ Р 58350-2019.
С субъективной стороны указанное административное правонарушение совершено умышленно, так как должностное лицо Китаевский <ФИО>., имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по соблюдению требований безопасности дорожного движения при ремонте дорог.
На основании изложенного суд квалифицирует действия (бездействие) Китаевского <ФИО>. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенное, личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Китаевскому <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Китаевского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, р/сч 03100643000000011700, КПП 222401001, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, Кор/счет 40102810045370000009, УИН 18810422260660002222.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 города Заринска Алтайского края.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева