К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-182/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Кошкина Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-182/2026

УИД 22MS0060-01-2026-001289-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск 02 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края Кошкина <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пушкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении Пушкина <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года, в частности, установлено такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Пушкин <ФИО> <ДАТА5> в период времени с 22 час. 43 мин до 22 час. 51 мин.при проверке по месту жительства не находился, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом ранее, Пушкин <ФИО> подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Пушкина <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пушкин <ФИО> вину в совершении вмененного правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что опаздывал ненамного, сотруднику позвонил сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав Пушкина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.19.24КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Факт отсутствия Пушкина <ФИО> <ДАТА5>в период времени с 22 час. 43 мин до 22 час. 51 мин. по месту жительства подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, которым установлено, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., заключением о заведении дела административного надзора на лицо, предупреждением, с которым Пушкин <ФИО> был ознакомлен, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, справкой СООП, постановлением мирового судьи от <ДАТА6>, объяснениями Пушкина <ФИО> данными в судебном заседании.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействии Пушкина <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Пушкину <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, Пушкина <ФИО> не относится.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушкина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 города Заринска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Кошкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив