К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-209/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Кошкина Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-209/2026

УИД 22MS0060-01-2026-001562-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Заринск 02 июля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Заринска Алтайскогокрая Кошкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> Смирнов Р.Ю.07.06.2026 в 16 час. 25 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д. 5 в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея умысел на тайное хищение чужого имуществ, с прилавка магазина путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью за 1 штуку 599 рублей 99 копеек с учетом НДС, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 1799 рублей 97копеек.

Смирнов Р.Ю. в судебном заседании вину признала, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с размером ущерба согласен, инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения Смирновым Р.Ю. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР>, заявлением о привлечении к ответственности, зарегистрированным в КУСП под <НОМЕР>, письменными объяснениями представителя потерпевшего Борисовой И.В., справкой об ущербе, письменными объяснениями Смирнова Р.Ю., а также данными в судебном заседании.

Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Смирнова Р.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений».

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Смирнова Р.Ю. в совершении правонарушения установлена и доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины.

С учетом изложенного, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа и не назначать другое административное наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 838116 01073010010140, ОКТМО 01706000, УИН0412442926066902026000639. Постановление может быть обжаловано в Заринский городскойсуд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 города Заринска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кошкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Р. Ю.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание