ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. по <АДРЕС>, 3 в <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Ипсум г.р.з.Е661СХ22 в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что выпивал вечером накануне.
Изучив материалы дела, видеозапись, выслушав <ФИО1>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом 22 ВР <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены время, место и событие административного правонарушения, и имеются пояснения <ФИО1>;
- протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, результатом освидетельствования, из которого усматривается, что у <ФИО1> с использованием технического средства измерения Алкотектор, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, что подтверждается его записью и подписью в акте;
- протоколом 22 АС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- копией свидетельства о поверке средства измерения;-
- карточкой учета;
- справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> водительское удостоверение <ФИО1> уничтожено в связи с предельным сроком хранения и невыполнения водителем условия по его возврату;
- карточкой операции с ВУ;
- результатами поиска правонарушений;
- видеозаписью (диск).
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Протокола и акты составлены в соответствии с действующим законодательством, по времени составления - последовательно, в связи с чем у суда не имеется оснований для исключения данных документов из числа доказательств.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние, отягчающего административную ответственность обстоятельства (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения).
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева