Постановление
по делу об административном правонарушении с. Чара 21 августа 2026 года
Судья Каларского районного суда Забайкальского края Дармаева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>-кемда, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего четверых малолетних детей на иждивении, установил:
21.08.2026 в Каларский районный суд Забайкальского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вершинина Д.В.
В судебном заседании Вершинин Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Вершинина Д.В., оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Как следует из пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, полиция вправе пресекать совершение противоправных действий, а также в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении осуществлять доставление лица в отдел полиции.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 32. минуты Вершинин Д.В., находящийся на крыльце дома по адресу: <адрес>А, в рамках выяснения обстоятельств произошедшего по материалу проверки КУСП №, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Каларское» на основании п. 13 ст. 13 ФЗ "О полиции", а именно, предпринял попытку побега, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении Вершинина Д.В. на основании ст. 21 ФЗ "О полиции" были применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники).
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России «Каларское» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
На основании изложенного, судья находит вину лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Вершинину Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие (наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающие административную ответственность, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, судья считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Вершининым Д.В. о таких не заявлялось.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Вершинина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.
Судья Д.Б. Дармаева