К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Звягинцева Екатерина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело <НОМЕР>

22MS0060-01-2026-001876-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1>, состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «<АДРЕС> «Административный надзор», в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленный по решению Рубцовского городского суда от <ДАТА4>, нарушил административное ограничение, установленное ему вышеуказанным судебным решением, а именно <ДАТА5> в период с 00 час. 15 мин. по 00 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, 13 кв. 61, тем самым повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течении года, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину свою признал в полном объеме.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, в числе прочего установлено административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА6> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, листом резолюции, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица, копиями предписания, предупреждения, заявления, постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА6>, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключения о заведении дела административного надзора, решения Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, определения, справкой на лицо по учетам СООП, паспорта, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО1>

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность (признание вины), отягчающего административную ответственность обстоятельства (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения).

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.

Сведений о том, что <ФИО1> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам <ФИО1> в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11-15 час <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.Н.Звягинцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание