ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистика», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634021, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.117А комната 400
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> область <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: 625025, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 26-99,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье на рассмотрение поступил протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> являясь конкурсным управляющим ООО «Сибирь Логистика», <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д.117А комната 400, нарушила п.7 ст.431 НК РФ, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 2024 год, учитывая, что последний день представления отчета приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА5>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. За нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ было совершено <ДАТА4>, таким образом, постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания должно быть вынесено не позднее <ДАТА7>
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил мировому судье <ДАТА8> <ФИО2> извещалась о дате судебного заседания повестками.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ не приостанавливался и к началу рассмотрения дела мировым судьей истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и в силу ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Сибирь Логистика» <ФИО2> подлежит прекращению.
На основании ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистика» <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 2 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД 70MS0043-01-2026-000195-84