ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- руководителя общества с ограниченной ответственностью «Компания Промстройкомплект», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 631021,Томская область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 117А, офис 500
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: 634055, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. 2-й Академический, 62, установил:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 117А, офис 500 <ФИО2> являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Компания Промстройкомплект» (далее ООО «Компания Промстройкомплект»), нарушила п.5 ст.174 НК РФ, не представила в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, учитывая, что последний день представления отчета приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебных повесток, которые не получила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованным, ее вину в совершении правонарушения установленной в силу следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> являясь руководителем ООО «Компания Промстройкомплект», <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 117А, офис 500, нарушила п.5 ст.174 НК РФ, не представила в УФНС по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, учитывая, что последний день представления отчета приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>.
Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
Таким образом, срок представления декларации по НДС за 3 квартал 2025 года - не позднее <ДАТА8>
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «Компания Промстройкомплект», юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 117А, офис 500; почтовой корреспонденцией.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя общества с ограниченной ответственностью «Компания Промстройкомплект» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД 70MS0043-01-2026-000594-51