К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-270/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края · судья Звягинцева Екатерина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

Дело <НОМЕР>

22MS0060-01-2026-002138-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и поживающей по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, ИП <ФИО2> по результатам контрольного (надзорного) мероприятия выдано предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА4> Срок исполнения предписания до <ДАТА5> Предписание направлено ИП почтой, <ДАТА6> почтовому отправлению присвоен статус «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Предписание не исполнено.

Исследованная информация указывает на то, что ИП <ФИО2> не были приняты достаточные и все зависящие меры для соблюдения установленных требований и привлечения, необходимых для исполнения требований законодательства.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

По результатам проверки установлены нарушения п.1 ст.1.2 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА8>) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

ИП <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, сопроводительным письмом, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправлений, копиями приглашения, задания на проведение мероприятия в виде наблюдения, акта наблюдения за соблюдением обязательных требований, иными документами.

Так ИП <ФИО2> не обеспечила исполнение требования, указанного в предписании, ее бездействие правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья не усматривает смягчающих наказание ИП <ФИО2> обстоятельств, учитывает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (ранее привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение), характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01613000, КБК 838 1 16 01193 01 0010 140, УИН 0412442926066002026001076. Назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.Н.<ФИО1><ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Т. А.

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание