ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. по <АДРЕС>, 8 в <АДРЕС> управлял автомобилем Тойота Марк 2 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> факт совершения правонарушения, вину признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства его совершения, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС, справками, сведениями об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.
В соответствии со справкой ГИБДД <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами.
Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), отягчающее административную ответственность обстоятельства (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения).
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 час. 30 мин. <ДАТА3> до 01 час. 30 мин. <ДАТА4>
Наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева