ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ
согласно протоколу 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 22 час. 09 мин. <ФИО2>, состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «<АДРЕС> в категории «Административный надзор», установленный по решению Рубцовского городского суда от <ДАТА5>, нарушил административное ограничение, установленное ему вышеуказанным судебным решением, в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА6>, а именно отсутствовал по месту жительства в ночной период времени - 22 час. 09 мин. по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину свою признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что бывает, что задерживается на работе, при проверке сотрудники полиции тихо стучат в дверь.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в числе прочего установлено административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края от <ДАТА8> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС>, листом резолюции, актом посещения поднадзорного лица, письменным объяснением <ФИО2>, справкой на лицо по учетам СООП, копиями решения Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, апелляционного определения от <ДАТА5>, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию заявления, заключения о заведении дела административного надзора, предупреждения, копиями постановлений от <ДАТА9>, <ДАТА8>, копией паспорта, пояснениями <ФИО2> в судебном заседании.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), отягчающего административную ответственность обстоятельства (ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения).
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам <ФИО2> в ходе рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,2, 23,1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мирровой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11-00 час <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>