ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием потерпевшего <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3>, лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 100, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код подразделения 220-013,СНИЛС: 164-844-737 01
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО4> <ДАТА5> в 13-30 час. находясь по адресу: с. <АДРЕС> района у ворот школы по ул. <АДРЕС>, д. 54, причинил физическую боль <ФИО2>, а именно нанес несколько ударов кулаками по рукам, от чего он почувствовал физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
Тем самым <ФИО4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО4> в судебном заседании вину признал частично, при этом пояснил, что он не бил <ФИО2>, а только замахнулся на него, чтобы испугать его, и нечаянно порвал ему портфель.
Потерпевший <ФИО2> и его законный представитель в судебном заседании подтвердили обстоятельства указанные в протоколе, а так же объяснениях данных ранее, а так же объяснениях свидетеля <ФИО5>.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, показаниями свидетеля, о том, что <ФИО4>, находясь по адресу: находясь по адресу: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, д. 54, нанес несколько ударов кулаками по голове.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у <ФИО2> при осмотре в обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться от ударного воздействия.
Вина <ФИО4> подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заключением эксперта от <НОМЕР> от <ДАТА6>; сообщением от <ДАТА7> <НОМЕР>, заявлением от <ДАТА7>г., показаниями свидетеля <ФИО6>, <ФИО7>, показаниями потерпевшего <ФИО2>, как в ходе административного расследования, так и в настоящем судебном заседании, а также иными доказательствами по делу.
Совокупность исследованных судом доказательств, в том числе показания потерпевшего <ФИО2> свидетельствуют о том, что побои последнему причинены при указанных им обстоятельствах - <ФИО4>
Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2> у суда не имеется, последний предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания <ФИО2> согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <ФИО6>, который, был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и ст. 51 Конституции РФ, оснований для оговора <ФИО4> не имеет, заключениями эксперта. Показания потерпевшего, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны не противоречивые, данных свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела, а также неприязненных отношений к привлекаемому и оснований для оговора в судебном заседании не установлено, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, также их ставить под сомнения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в инкриминируемом правонарушении, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.
Поскольку <ФИО4> ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд, учитывая вышеприведенные основания, определяет назначить последнему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК 83811601063010010140
УИН: 0412442925086202025002616.
Наименование платежа: Административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>