ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Вахониной, с участием истца Васильева С.А., его представителя по письменному заявлению, сделанному в суде, Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВасильева Сергея Алексеевича к Ершову Дмитрию Сергеевичу о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, установил:
Васильев С.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Ершову Д.С. о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, по которому ответчик должен был изготовить, доставить и установить мебель, а именно: кухонный гарнитур, тумбу под телевизор, шкаф в прихожую по адресу: <адрес>, кв-л№ Дата изготовления и установка мебели (в соотв. с п.3.1 договора) ДАТА. Доставка (в соотв. с п.3.2 договора) производится в срок не более 30 рабочих дней. Стоимость работ по договору составляет 316 000 руб. Сумма в размере 210 000 руб. (в соотв. с п.2.2) была уплачена ответчиком в день подписания договора. На данный момент исполнитель не исполнил ни одно обязательство, в соответствии с условиями договора. Ссылаясь на ст.28, 31, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» указал, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Ввиду просрочки исполнения своих обязательств исполнителем, истец обратился к нему с претензией от ДАТА, в которой потребовал расторгнуть договор, возвратить истцу уплаченные им средства, в размере 210 000 руб. Выплатить ему неустойку за исполнения обязательств в размере 210000 руб., из расчета: цена договора х 0,03 % х кол-во просроченных дней, но не более цены договора. Однако, в ответ на претензию, истец не получил никакого ответа от исполнителя. На основании изложенного просил: Взыскать с ответчика денежные средства в размере 210 000 руб., уплаченные истцом в день подписания договора, неустойку за невыполнение условий договора в срок и неудовлетворении в установленный законом срок его законных требований в размере 3 % за каждый день просрочки, начиная с ДАТА, которая на день предъявления иска составила 210000 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.
Истец Васильев С.А., его представитель по письменному заявлению, сделанному в суде, Васильева Е.А., в судебном заседании заявленный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ершов Д.С. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лицу, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца и его представителя, в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
ДАТА между Ершовым Дмитрием Сергеевичем (исполнитель) и Васильевым Сергеем Алексеевичем (заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по производству работ по изготовлению и доставке мебели и их составляющих, предусмотренные приложениями 1 настоящего договора (п.1.1).
Согласно п.1.2 договора, исполнитель производит работы своими силами, с использованием собственного оборудования. Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить работы в порядке, установленном настоящим договором (п.1.3).
Как следует из п.1.4 договора, в работы, указанные в п.1.1 настоящего договора входят следующие виды работ:
- разработка спецификации (чертеж, описание материалов: цвет, фактура и иные существенные характеристики изготавливаемой мебели – Приложение № к настоящему договору согласовывается после оформления договора);
- изготовление мебели, согласно спецификации;
- доставка мебели по адресу, указанному в п.1.5 настоящего договора (оплачивается отдельно по договоренности с исполнителем).
Согласно п.1.5 договора доставка и установка мебели производится по адресу – Кухня, прихожая, тумба Виноградовка.
В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ по настоящему договору, включая стоимость материалов, используемых исполнителем при выполнении работ, предусмотренных настоящим договором, составляет 316000 руб. Оплата работ по договору производится заказчиком в следующие сроки и в следующем порядке: - сумма в размере 210000 руб. оплачивается при подписании настоящего договора; - сумма в размере 106000 руб. оплачивается при доставке корпуса изделия (п.2.2).
Пунктом 3.1 договора определена дата изготовления - ДАТА.
Доставка изготовленной мебели заказчику производится в срок не более 30 рабочих дней (в зависимости от сложности заказа) по истечению срока, установленного п.3.1 настоящего договора (п.3.2).
Согласно п.4.1.5 договора исполнитель обязуется сдать работы заказчику по акту приемки-передачи.
Заказчиком Васильевым С.А. ДАТА внесена предоплата по договору№ от ДАТА в размере210000 руб., что подтверждается переводом клиенту СберБанка Артур Дмитриевич Е., а также перепиской в мессенджере WhatsApp с Ершовым Д.С. о получении денежных средств.
В указанный в договоре № срок (ДАТА) мебель исполнителем не изготовлена и по адресу (<адрес>) заказчику не доставлена, что подтверждается пояснениями стороны истца, и не опровергается стороной ответчика.
Согласно п.5.3 договора в случае необоснованной задержки выполнения работ по договору свыше установленного срока, исполнитель выплачивает заказчику исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 3 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки.
Как установлено судом, ответчик Ершов Д.С. обязательства в установленные договором сроки не исполнил, что подтверждается отсутствием акта приемки-передачи отказанных услуг (п.4.1.5).
ДАТА заказчик Васильев С.А. направил в адрес исполнителя Ершова Д.С. претензию о расторжении договора и возврате денежных средств за не оказанные услуги в размере 210000 руб. уплаченные в день подписания договора и неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 210 000 руб. из расчета: цена договора х 0,3 % х количество дней просрочки, но не более цены договора.
Ответа на претензию истца от ответчика не последовало.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьёй 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3).
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами в порядке п.4 ст.753 ГК РФ.
Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполненных работ. В случае обнаружения отступлений, которые могут ухудшить качество работ или иные недостатки, обязан незамедлительно заявить об этом подрядчику (п.2 ст.748 ГК РФ).
Закон Российской Федерации от ДАТА № "О защите прав потребителей" регулирует отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДАТА «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДАТА № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Истец, заключая договор подряда, действовал в своих личных, семейных, бытовых интересах.
В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.4 ст.23 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Закон Российской Федерации от ДАТА № «О защите прав потребителей» устанавливает обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч.1 ст.27 Закона).
В соответствии со ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителя» новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителя».
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), в настоящем случае - размер оплаченных истцом услуг по договору (210 000 руб.).
При расчете неустойки суд принимает во внимание размер оплаченных истцом услуг по договору – 210 000 руб., дату окончания срока договора ДАТА и дату подачи иска в суд ДАТА, в связи с чем определяет период просрочки обязательства с ДАТА по ДАТА. Сумма неустойки в данном случае составляет 1512 000 руб. (210 000 x 3 % x 240), однако, с учетом пределов ограничения размером оплаченных истцом услуг по договору, статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка может быть взыскана в размере не более 210 000 руб.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения прав потребителя, причинителем вреда, при наличии его вины. Суд находит установленной вину ответчика в нарушении прав потребителей. В связи с чем требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, в том числе степень нравственных страданий истца, и полагает с учетом требований разумности возможным определить денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДАТА N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6).
С учетом изложенного размер штрафа составит 210000 + 210000 + 20 000/2 = 220 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20800 руб.
Руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Васильева Сергея Алексеевича, удовлетворить.
Взыскать сЕршова Дмитрия Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска (паспорт <адрес> № выдан № отделением УФМС России по <адрес> в Хабаровском <адрес>, дата выдачи ДАТА) в пользу Васильева Сергея Алексеевича, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска (паспорт № № выдан УМВД России по хабаровскому краю ДАТА, код подразделения 270-005) денежные средства, уплаченные по договору № от ДАТА в размере 210000 рублей, неустойку в размере 210000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 220000 рублей, а всего взыскать 660000 рублей.
Взыскать сЕршова Дмитрия Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска (паспорт ДАТА № выдан 270-006 отделением УФМС России по <адрес> в Хабаровском <адрес>, дата выдачи ДАТА)в доход местного бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере20800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2026 года.
Судья Т.В. Брязгунова