РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Головатенко, с участием истца Репиной Л.Г., ответчика Репина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Людмилы Георгиевны к Репину Олегу Игоревичу о взыскании денежных средств, установил:
Репина Л.Г. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Репину О.И. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДАТА истец дала своему сыну в долг по расписке 120000 руб. Сын контрактник на СВО с 2023 года. Согласно расписке обещал вернуть с первой зарплаты, до настоящего времени не вернул и отказывается возвращать. Деньги взял в долг, для приобретения военной формы, так истцу пояснил. В ноябре 2025 он получил за ранение 3000000 руб. и не возвращает добровольно. Все деньги тратит на друзей и подруг, свои обязанности по возврату долга не выполняет. Просила взыскать с Репина О.И. в пользу Репиной Л.Г. 120000 руб.
В судебном заседании истец Репина Л.Г. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Репин О.И. в судебном заседании не возражал против иска истца, от долга не отказывается, указал, что матери финансово помогает, готов также отдать и указанную в расписке сумму.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, ДАТА Репиным О.И. написана расписка, в соответствии с текстом которой, Репин О.И., ДАТА.р. взял в долг у Репиной Л.Г. сумму в размере 120000 рублей для покупки военной формы для СВО. Обязуется отдать сумму с первой зарплаты.
Репин О.И. имеет права и льготы, установленные п.1 ст.16 ФЗ «О ветеранах», что подтверждается удостоверением МО РФ от ДАТА серия РМ №.
Как следует из справки войсковой части ДАТА от ДАТА выданной гвардии рядовому к/с Репину О.И. в том, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 46102 <адрес> край. Находится и принимает участие в длительной служебной командировке на выполнении специальных задач на СВО с ДАТА.
Сообщением ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ от ДАТА № подтверждается, что Репин О.И. 28.12.1981г.р. на стационарном лечении в ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ в период с ДАТА по ДАТА не находился.
Репина Л.Г. является инвали<адрес> группы, бессрочно по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-017 № от ДАТА.
На ДАТА (дату подачи иска в суд) долг не погашен.
Взятые на себя обязательства в части возврата денежных средств в оговоренные сторонами даты возврата Репиным О.И. не выполнены, что подтверждается исковым заявлением, пояснениями истца и признанием иска ответчиком.
Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу положений ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, займодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
С учетом вышеприведенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, что подтверждается распиской Репина О.И., буквальное толкование которой позволяет суду сделать вывод, что в данной расписке оговорены все существенные условия договора займа.
Таким образом, суд считает, что между Репиной Л.Г. и Репиным О.И. ДАТА заключен договор займа, выраженный в форме документа – расписки о получении займа и обязательствах возврата.
Ответчик в судебном заседании иск признал, указал, что возражений на иск Репиной Л.Г. не имеет, с иском согласен, долг признает, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что отношения по денежному займу между сторонами состоялись. Репиным О.И. от Репиной Л.Г. были получены взаём денежные средства в сумме 120000 рублей, что подтверждается распиской от ДАТА. Как следует из иска и не опровергается стороной ответчика с первой зарплаты Репин О.И обязался вернуть Репиной Л.Г. заемные денежные средства в размере 120000 руб., однако данная сумма займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена.
Между тем, представленная суду расписка в свою очередь не содержит встречных обязательств истца перед ответчиком.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей (ст.1 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание расписки, суд приходит к выводу об установлении Репиным О.И. своей волей обязанности выплатить Репиной Л.Г. денежные средства в сумме 120 000 руб., которая не была исполнена в установленные им сроки, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В порядке ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку в судебном порядке установлено, что заемщиком Репиным О.И. существенно нарушены условия договора о сроках и порядке возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику и считает необходимым иск удовлетворить путем взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа.
При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с Репина О.И. в пользу Репиной Л.Г. по договору займа подлежит взысканию долг в размере 120 000 руб..
Поскольку обе стороны спора от уплаты госпошлины освобождены, оснований для её взыскания у суда не имеется
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Репиной Людмилы Георгиевны удовлетворить.
Взыскать с Репина Олега Игоревича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ДАТА) в пользу Репиной Людмилы Георгиевны, ДАТА года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ДАТА выдан отделом внутренних дел Кировского <адрес> города Хабаровска ДАТА, код подразделения ДАТА) долг по расписке от ДАТА в размере 120000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме вынесено 27.02.2026 года.
Судья Т.В. Брязгунова