К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-205/2026 (2-1994/2025) ~ М-1964/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Хабаровска · судья Брязгунова Татьяна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-205/2026

УИД 27RS0002-01-2025-004362-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Головатенко, с участием истца Коваленко И.А., представителя ответчика ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ по доверенности Ковалевой Е.В., помощника прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска Круценок А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Ивана Андреевича к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ, войсковой части 51460 о признании права на получение доли единовременной выплаты, взыскании денежных средств, установил:

Коваленко И.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к МО РФ, ФКУ «27 ФЭС» МО РФ о признании права на получение доли единовременной выплаты, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что истец является № ФИО2 <адрес>.р., уроженца <адрес> хабаровского края, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ № от ДАТА. Военным комиссаром Ванинского и <адрес> в адрес истца было направлено извещение №, о том, что № истца ФИО2 №.р. наводчик мотострелкового батальона Гварди старшина 2 статьи в/ч № погиб ДАТА при выполнении боевых задач в ходе СВО на территории Украины, ДНР, ЛИР. Смерть наступала в период прохождения военной службы и связана с исполнением военной службы. В соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ № от ДАТА, ФИО2 умер ДАТА, место смерти: РФ, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. Истец, в связи с гибелью отца ФИО2, погибшего ДАТА при выполнении боевых задач в ходе СВО на территории Украины, ДНР, ЛНР, в период прохождения военной службы и в связи с исполнением военной службы, обратился к командиру в/ч 51460 с заявлением члена семьи погибшего военнослужащего на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДАТА N 98. Истец 21.02.2007г.р., на момент гибели отца достиг возраста 18 лет, в связи с чем, в числе прочих документов истцом для разрешения указанного вопроса командиру в/ч 51460 была предоставлена выписка из приказа ФГБУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» № от ДАТА, согласно которой, истец ДАТА был зачислен в образовательную организацию на первый курс очной формы обучения с ДАТА. Членом семьи погибшего военнослужащего ФИО2, так же является его супруга Коваленко О.Н., которая в связи с гибелью супруга также обратилась к командиру в/ч 51460 с аналогичным заявлением члена семьи погибшего военнослужащего на получение единовременной выплаты. Иных лиц (членов семьи) имеющих право на получение единовременной выплаты не имеется. Приказом командира в/ч 51460 от ДАТА № предусмотренная Указом Президента РФ от ДАТА N 98 единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. распределена членам семьи погибшего военнослужащего ФИО2: жене - Коваленко О.Н. в размере 2 500 000 руб., сыну Коваленко Ивану Андреевичу - 2 500 000 руб. Войсковая часть 51460 в которой ФИО2 проходил военную службу на дату гибели, зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ. Приказ командира в/ч 51460 № от ДАТА о производстве единовременной выплаты членам семьи военнослужащего, направлен (с комплектом документов) в адрес ФКУ «27 ФЭС» МО РФ являющегося финансовым органом обеспечивающий воинскую часть (51460), в которой отец истца военнослужащий проходил военную службу на дату его гибели. Однако сообщением начальника ФКУ «27 ФЭС» МО РФ от ДАТА командиру в/ч 51460, отказано в реализации изданного им Приказа № от ДАТА, в качестве основания такого решения указано, что в ч.11 ст.3 ФЗ от ДАТА №-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», определена категория членов семей, которым осуществляется единовременная выплата, в том числе: дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Единовременная выплата совершеннолетним детям погибшего военнослужащего выплачивается только при отсутствии членов семьи, поименованных в ч.11 ст.3 ФЗ от ДАТА №-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Член семьи гвардии страшены 2 статьи ФИО2 - сын Коваленко Иван, 21.02.2007г.р. на дату смерти военнослужащего был совершеннолетним, в образовательных учреждениях по очной форме не обучался. В соответствии с выпиской из приказа ФГБУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», № от ДАТА был зачислен в образовательную организацию с ДАТА в связи с чем сделан вывод, что по состоянию на ДАТА, на дату гибели ФИО2, сын Коваленко Иван достиг 18 лет и не обучался в образовательном учреждении, право на получение единовременной выплаты, установленной Указом №, могло наступить у него только при отсутствии у погибшего военнослужащего иных членной семьи. Поскольку у погибшего военнослужащего старшины 2 статьи ФИО2 имеется супруга (Коваленко О.Н.), состоящая на день гибели с ним в браке, то совершеннолетнему сыну единовременная выплата произведена быть не может. До настоящего времени, истцу и третьему лицу - Коваленко О.Н. (супруге погибшего) единовременная выплата, предусмотренная подп."а" п.1 Указа Президента РФ от ДАТА N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей", не производилась. Считал, что решение ответчика ФКУ «27 ФЭС» МО РФ об отказе в реализации приказа командира войсковой части 51460 № от ДАТА, соответственно и в осуществлении истцу единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДАТА N 98, является незаконным. Ссылаясь на Указ Президента РФ от ДАТА N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", ст.3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" указал, что исходя из изложенных нормативных положений в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. руб. в равных долях. При этом членами семьи указанных лиц, имеющими право на получение названной выплаты, независимо от нахождения на иждивении этих лиц считаются, в частности, дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. Уполномоченным должностным лицом - командиром войсковой части 51460 принято решение о назначении, членам семьи погибшего военнослужащего, в том числе истцу единовременной выплаты, издан приказ № от ДАТА о произведении единовременной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего ФИО2 в размере 5 000 000 руб., данная выплата была распределена между членами семьи погибшего военнослужащего ФИО2 (жене Коваленко О.Н. - 2 500 000 руб., сыну Коваленко И.А. - 2 500 000 руб.) на основании данных, имеющихся в личном деле ФИО2 и других представленных документов. Истец относится к лицам, указанным в ч.11 ст.3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеет право на получение причитающейся доли единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 Указа. Так, истец 21.02.2007г.р. является сыном ФИО2 28.11.1976г.р. согласно записи акта о рождении N 55 от ДАТА, следовательно, является членом семьи военнослужащего. Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДАТА и извещения Военного комиссариата № от ДАТА, отец истца ФИО2 погиб ДАТА при выполнении боевых задач в ходе СВО. Действительно, на момент гибели отца - ФИО2 (ДАТА), истец достиг 18-ти лет. Однако, до даты гибели отца, истец ДАТА подал через Госуслуги заявление № в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» об участии в конкурсе со всеми необходимыми документами, сдал вступительное испытание по математике с результатом 72 балла (дата публикации ДАТА). Приказ ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» №с о зачислении истца в указанное образовательное учреждение на 1 курс очной формы обучения, был вынесен в день смерти (гибели) отца - ДАТА. Согласно справке ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» № от ДАТА, Коваленко И.А. обучается в Институте тяги и подвижного состава на 1 курсе очной формы обучения по основанной образовательной программе, предусмотренной ст.12 ФЗ «Об образовании в РФ», по специальности: «Подвижной состав железных дорог», зачислен приказом №с от ДАТА. Начало обучения с ДАТА, дата окончания обучения ДАТА, основа обучения: бюджет. Таким образом, на день гибели отца истца - ДАТА, учебным заведением принято решение о зачислении истца в число обучающихся вышеназванной образовательной организации, Приказ о зачислении истца на первый курс учебного заведения был вынесен ДАТА, т.е. в день даты гибели отца, при этом, приказ о зачислении являлся последовательной процедурой, установленной законодательством (подача истцом заявления с документами (ДАТА), сдача вступительного испытания (ДАТА), при этом на дату гибели отца - ДАТА, истец объективно не мог обучаться по очной форме обучения, поскольку учебный год начался с ДАТА и истец был лишен возможности повлиять на данный факт. При этом, запись акта о смерти ФИО2 № составлена ДАТА, а извещение о гибели отца, военным комиссариатом направлено в адрес истца - ДАТА. Кроме того, на день гибели отца - ДАТА в силу положений ч.1 ст.53 ФЗ от ДАТА N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" между истцом и ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» возникли образовательные отношения ввиду того, что на момент гибели отца образовательным учреждением принят распорядительный акт - приказ №с от ДАТА о зачислении истца в число обучающихся. Таким образом, истец имеет право на получение единовременной выплаты согласно подп."а" п.1 Указа Президента РФ от ДАТА N 98 в соответствующей доле. Так как у погибшего есть супруга, также являющаяся членом его семьи, то доля истца от указанной выплаты составляет 2 500 000 руб. (5 000 000 руб. / 2). На основании изложенного, просил: Признать за Коваленко Ивана Андреевича 21.02.2007г.р., уроженца <адрес> право на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп."а" п.1 Указа Президента РФ от ДАТА N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в связи с гибелью отца ФИО2, 28.11.1976г.р., военнослужащего войсковой части 51460, в размере 2 500 000 руб. Взыскать с МО РФ, ФКУ "27 ФЭС" МО РФ в пользу Коваленко И.А., 21.02.2007г.р. 1/2 единовременной денежной выплаты, предусмотренную подп."а" п.1 Указа Президента РФ от ДАТА N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью отца ФИО2, №.р., при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в размере 2 500 000 руб. Взыскать с МО РФ, ФКУ "27 ФЭС" МО РФ в пользу Коваленко И.А. расходы на уплату госпошлины в сумме 40 000 руб.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА по данному гражданскому делу изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора войсковой части 51460, на соответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФКУ «27 ФЭС» представлены возражения на иск, где указали, что с заявленными требованиями не согласны в полном объеме по следующим основаниям. ФКУ «27 ФЭС» МО РФ (далее - Служба, ФКУ «27 ФЭС» МО РФ) образовано в результате реорганизации, окончившейся ДАТА путем выделения из ФКУ «УФО МО РФ по ВВО». ФКУ «27 ФЭС» МО РФ является самостоятельным юридическим лицом, имеющим собственные лицевые счета в органах федерального казначейства. Все воинские части и организации, ранее состоявшие на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», в настоящее время зачислены на финансовое обеспечение в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ, в том числе войсковая часть 51460, без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства. Ссылаясь на подп.«а» п.1 Указа Президента РФ, ст.3 ФЗ от ДАТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» указали, что перечень членов семьи погибших военнослужащих, которые вправе получить единовременную выплату, установленную Указом № конкретизирован и расширительному толкованию не подлежит. Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом № в ВС РФ определен приказом Министра обороны РФ от ДАТА №. В соответствии с подп.2 п.2 Приказа № вышеуказанная единовременная выплата членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих осуществляется финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти). Финансовым органом, обеспечивающим войсковую часть 51460, является ФКУ «27 ФЭС» МО РФ. Соответственно именно данный финансовый орган осуществляет единовременную выплату членам семьи погибших военнослужащих в соответствии с подп.«а» п.1 Указа №. Как следует из материалов данного гражданского дела в октябре 2025 года в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ поступил приказ командира войсковой части 51460 от ДАТА № (по строевой части) о производстве единовременной выплаты (1/2 доли), установленной Указом № Коваленко И.А. 21.02.2007г.р. - сыну военнослужащего войсковой части 51460 гвардии старшины ФИО2, погибшего при участии в СВО. Из представленных вместе с приказом материалов усматривалось, что военнослужащий ФИО2 погиб ДАТА при участии в СВО. На дату гибели его сын - Коваленко И.А., №., достиг возраста 18 лет и не являлся обучающимся в образовательной организации по очной форме обучения, что следовало из поступившей в адрес Службы по запросу выписки из приказа ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от ДАТА №с, согласно которой Коваленко И.А. зачислен в данное учебное учреждение с ДАТА. В соответствии правовой позиции директора Департамента социальных гарантий МО РФ, изложенной в письме от ДАТА исх.№, адресованном начальнику ФКУ «УФО МО РФ», единовременная выплата, установленная Указом №, детям, достигшим на дату гибели военнослужащего совершеннолетия, в период между окончанием ими обучения в школе и поступлением в образовательные организации по очной форме обучения, при наличии иных членов семьи, поименованных в Федеральном законе №, не осуществляется. Таким образом, поскольку у погибшего военнослужащего ФИО2 имелась супруга (Коваленко О.Н.), состоящая на день его гибели в зарегистрированном браке с ним, то при указанных обстоятельствах совершеннолетнему сыну погибшего военнослужащего Коваленко И.А. единовременная выплата, установленная Указом №, произведена быть не могла. В этой связи, поступивший комплект документов для производства спорной выплаты, был возвращен командиру войсковой части 51460, без реализации (исх. №дсп от ДАТА). ДАТА вступил в силу Федеральный закон от ДАТА № 486-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (Принят Государственной Думой ДАТА, одобрен Советом Федерации ДАТА), которым п.3 ч.11 ст.3 ФЗ № 306-ФЗ дополнен категорией: дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (ст.8). Между тем, в данном ФЗ отсутствовало прямое указание на то, что указанные изменения распространяются на правоотношения, предшествовавшие вступлению в силу данного ФЗ. В свою очередь, в силу ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Таким образом, указанные изменения не распространяются на истца Коваленко И.А., поскольку события, с которыми истец связывает свое право на получение единовременной выплаты, установленной подп.«а» п.1 Указа №, наступили до вступления в силу ФЗ № 486-ФЗ. Поскольку основное исковое требование Коваленко И.А. удовлетворению не подлежит, то и требование о взыскании расходов, понесенных истцом на уплату госпошлины, также не могут быть удовлетворены. На основании изложенного, просили в удовлетворении искового заявления Коваленко И.А. к МО РФ, ФКУ «27 ФЭС» о признании права на получение доли единовременной выплаты, отказать.

Истец Коваленко И.А. в судебном заседании заявленный иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ «27 ФЭС» по доверенности Ковалева Е.В. в судебном заседании возражала против иска, в обоснование, ссылаясь на ранее представленные возражения.

Ответчики МО РФ, войсковая часть 51460 своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Коваленко Иван Андреевич родился ДАТА в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № от ДАТА. Отец – ФИО2, №.р., мать – ФИО9 Алёна Михайловна, №.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ № выданным повторно ДАТА.

Извещением Военного комиссариата Ванинского и <адрес>ов, <адрес> от ДАТА №, Коваленко И.А. сообщено, что его отец, наводчик мотострелкового батальона гвардии старшина 2 статьи ФИО2, №.р., в/части 51460 погиб ДАТА при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ДНР, ЛНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Свидетельством о смерти II-ДВ № от ДАТА подтверждается, что ФИО2, №.р. умер ДАТА, место смерти РФ, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДАТА.

ДАТА исх.№ ФКУ «27 ФЭС» в адрес командира войсковой части 51460 (вх.№ от ДАТА) был возвращен приказ командира в/ч 51460 от ДАТА № (с комплектом документов) о производстве единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДАТА № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», членам семьи старшины 2 статьи ФИО2, погибшего ДАТА при участии в СВО, с указанием о невозможности его реализации 27 ФЭС МО РФ в связи с тем, что приказ издан с нарушением действующего законодательства. Со ссылками на ст.3 ФЗ от ДАТА № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» указали, что из представленных документов установлено, что член семьи гвардии старшины 2 статьи ФИО2 (сын Коваленко Иван, 21.02.2007г.р.) на дату смерти военнослужащего был совершеннолетним, в образовательных организациях по очной форме обучения не обучался. В соответствии с выпиской из приказа ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» № от ДАТА был зачислен в образовательную организацию с ДАТА. Т.е. по состоянию на ДАТА, на дату гибели старшины 2 статьи ФИО2, сын Коваленко Иван достиг возраста 18 лет и не обучался в образовательном учреждении. Соответственно, право на получение единовременной выплаты, установленной Указом №, могло наступить у него только при отсутствии у погибшего военнослужащего иных членов семьи. Таким образом, поскольку у погибшего военнослужащего старшины 2 статьи ФИО2 имеется супруга ФИО6, состоящая на день его гибели в зарегистрированном с ним браке, то при указанных обстоятельствах его совершеннолетнему сыну единовременная выплата произведена быть не может.

Указанные действия ответчика не могут быть признаны законным ввиду следующего.

Указом Президента Российской Федерации от ДАТА N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп."а" п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДАТА N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДАТА N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В соответствии с ч.11 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего кормильца или трудоспособности считаются:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и К) настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Таким образом, вышеприведенный перечень членов семьи погибших военнослужащих, которые вправе получить единовременную выплату, установленную Указом № конкретизирован и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п.2 Указа № получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом № в Вооруженных Силах Российской Федерации определен приказом Министра обороны РФ от ДАТА № (далее - Приказ №).

В соответствии с подп.2 п.2 Приказа № вышеуказанная единовременная выплата членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих осуществляется финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

Судом установлено, что финансовым органом, обеспечивающим войсковую часть 51460, является ФКУ «27 ФЭС» МО РФ. Соответственно именно данный финансовый орган осуществляет единовременную выплату членам семьи погибших военнослужащих в соответствии с подп.«а» п.1 Указа №.

Как следует из материалов дела в октябре 2025 года в ФКУ «27 ФЭС» МО РФ поступил приказ командира войсковой части 51460 от ДАТА № (по строевой части) о производстве единовременной выплаты (1/2 доли), установленной Указом № Коваленко Ивану Андреевичу, №р. - сыну военнослужащего войсковой части 51460 гвардии старшины ФИО2, погибшего при участии в специальной военной операции (далее - СВО).

ДАТА данный приказ № от ДАТА вместе с пакетом документов был возвращен ФКУ «27 ФЭС» в адрес командира в/части 51460 без реализации, поскольку из представленных вместе с приказом материалов усматривалось, что военнослужащий ФИО2 погиб ДАТА при участии в СВО. На дату гибели его сын - Коваленко Иван Андреевич, №.р., достиг возраста 18 лет и не являлся обучающимся в образовательной организации по очной форме обучения, что следовало из поступившей в адрес Службы по запросу выписки из приказа ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от ДАТА №с, согласно которой Коваленко И.А. зачислен в данное учебное учреждение с ДАТА.

Между тем, как следует из справки № от ДАТА ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», Коваленко И.А., 21.02.2007г.р. обучается в Институте тяги и подвижного состава на 1 курсе очной формы обучения по основной образовательной программе, предусмотренной ст.12 ФЗ «Об образовании в РФ». По специальности: Подвижной состав железных дорог, специализация: Пассажирские вагоны, зачислен приказом №с от ДАТА, начало обучения ДАТА. предполагаемая дата окончания обучения ДАТА. основа обучения: бюджет.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти (гибели) отца истца - ДАТА, учебным заведением принято решение о зачислении истца в число обучающихся вышеназванной образовательной организации, Приказ о зачислении истца на первый курс учебного заведения был вынесен ДАТА, т.е. в день даты гибели отца, при этом, приказ о зачислении являлся последовательной процедурой, установленной законодательством (подача истцом заявления с документами (ДАТА), сдача вступительного испытания (ДАТА), при этом на дату гибели отца - ДАТА, истец объективно не мог обучаться по очной форме обучения, поскольку учебный год начался с ДАТА и истец был лишен возможности повлиять на данный факт.

Также материалами дела подтверждается, что на момент гибели отца - ФИО2 (ДАТА), истец достиг 18-ти лет. Однако, до даты гибели отца, истец ДАТА подал через Госуслуги заявление № в ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» об участии в конкурсе со всеми необходимыми документами, сдал вступительное испытание по математике с результатом 72 балла (дата публикации ДАТА). Приказ ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» №с о зачислении истца в указанное образовательное учреждение на 1 курс очной формы обучения, был вынесен в день смерти (гибели) отца - ДАТА.

Кроме того, на день гибели отца истца ДАТА в силу положений ч.1 ст.53 Федерального закона от ДАТА N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" между истцом и ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» возникли образовательные отношения ввиду издания последним распорядительного акта - приказа №с от ДАТА о зачислении истца в число обучающихся.

Таким образом, по мнению суда, истец имеет право на получение единовременной выплаты согласно подп."а" п.1 Указа Президента РФ от ДАТА N 98 в соответствующей доле.

Ссылку ответчика ФКУ «27 ФЭС» на правовую позицию директора Департамента социальных гарантий МО РФ, изложенную в письме от ДАТА исх. №, адресованного начальнику ФКУ «УФО МО РФ», о том, что единовременная выплата, установленная Указом №, детям, достигшим на дату гибели военнослужащего совершеннолетия, в период между окончанием ими обучения в школе и поступлением в образовательные организации по очной форме обучения, при наличии иных членов семьи, поименованных в ФЗ №, не осуществляется, суд находит несостоятельной, и основанной на неверном толковании норм права.

На указанных основаниях, учитывая наличие в материалах дела сведений о направлении Коваленко И.А. заявления о выплатах и его незаконной нереализации войсковой частью 51460 в лице ФКУ «27 ФЭС» МО РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Коваленко И.А. подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым признать за Коваленко И.А. №.р. право на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп.«а» п.1 Указа Президента РФ от ДАТА № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» в связи с гибелью отца ФИО2, №.р., военнослужащего войсковой части 51460, в размере 2500000 руб. Взыскать с в/ч 51460 через лицевой счет, открытый в финансовом органе – ФКУ «27 ФЭС» МО РФ в пользу Коваленко И.А., №.р. 1/2 единовременной денежной выплаты, предусмотренной подп.«а» п.1 Указа Президента РФ от ДАТА № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» в связи с гибелью отца ФИО7, 28.11.1976г.р., при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в размере 2500000 руб..

Вместе с тем, требование о взыскании заявленных истцом ко взысканию в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 40000 рублей удовлетворению не подлежит, ввиду того, что материалы дела не содержат сведений об уплате истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 40000 рублей, сам истец в судебном заседании пояснил, что оплату госпошлины не производил, кроме того, в силу п.25 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: физические лица при подаче в суд заявлений, связанных с реализацией права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, назначаемое членам семей лиц, указанных в абзацах втором - девятнадцатом подпункта 24 настоящего пункта. О взыскании иных судебных расходов, в том числе расходов на оказание юридических услуг, истцом не заявлено, при этом истец не лишен права на заявление таких расходов в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ, согласно которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Коваленко Ивана Андреевича к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ о признании права на получение доли единовременной выплаты, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать за Коваленко Иваном Андреевичем, №.рождения, уроженцем <адрес> право на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп.«а» п.1 Указа Президента РФ от ДАТА № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи с гибелью отца ФИО2, ДАТА года рождения, военнослужащего войсковой части 51460, в размере 2500000 рублей.

Взыскать с в/ч 51460 через лицевой счет, открытый в финансовом органе – ФКУ «27 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Коваленко Ивана Андреевича, №.рождения, уроженца <адрес> гавань <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДАТА, код подразделения №) 1/2 единовременной денежной выплаты, предусмотренной подп.«а» п.1 Указа Президента РФ от ДАТА № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи с гибелью отца ФИО2, ДАТА года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в размере 2500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.02.2026 года.

Судья Т.В. Брязгунова

Участники

Истец

  • К. И. А.

Ответчик3

  • Войсковая часть 51460

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • ФКУ "27 финансово-экономическая служба"

Третье лицо2

  • К. О. Н.

  • ФКУ "Военный комиссариат Хабаровского края"

Прокурор

  • Прокурор Кировского района г.Хабаровска

Представитель

  • К. А. М.

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:00

    Дело оформлено

  12. 14:35

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о вынесении дополнительного решения

  13. 14:39

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

  15. 09:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  16. 13:15

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.03.2026 12.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.05.2026 18.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.05.2026 21.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату19.05.2026
Дата рассмотрения жалобы19.05.2026
Результат обжалованиядело СНЯТО с рассмотрения

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.03.2026ФС № 050822497ВозвращенВзыскатель