РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2026 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Абрамовой Кристине Вадимовне, действующей в своих интересах и в не интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» Абрамов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в размере 20 288,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредитную карту. ФИО2 умер, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика в размере 20 288,81 руб., состоящей из задолженности по основному долгу.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Абрамова К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1
Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Абрамова К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда справку, свидетельство о смерти ФИО2, а также извещение Военного комиссариата <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнил заявление-анкету на заключение универсального договора, в котором предлагал Банку заключить с ним договор на условиях, установленных настоящим предложением, а именно просил предоставить ему кредит на сумму 1000 000 руб. Подписывая заявление-анкету ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом 1 000 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанный в выписке. В силу п. 5.7 Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца, в которое формируется выписка.
Согласно п.8.3 Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в т.ч. невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № составляет 20 288,81 руб., состоящая из основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО7, после смерти ФИО2 в наследство вступили супруга Абрамова К.В., и дочь ФИО1, в лице законного представителя Абрамовой К.В.
Ответчиком Абрамовой К.В. суду представлено извещение Военного комиссара <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно свидетельству о смерти серии №, справки о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наступление смерти заемщика ФИО2 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО9, как военнослужащего по кредитному договору должны быть прекращены, в связи с чем, оснований для взыскания кредитной задолженности с его наследников – супруги Абрамовой К.В. и дочери ФИО1 в лице законного представителя Абрамовой К.В., у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Абрамовой Кристине Вадимовне, действующей в своих интересах и в не интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14.05.2026.
Судья А.Л. Бадмаева