РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» к Сондонову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» Абрамов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников Сондонова А.Д. задолженность по договору кредитной карты в размере 128 804,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 864 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Сондоновым А.Д. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил Сондонову А.Д. кредитную карту. Сондонов А.Д. умер, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика в размере 128 804,34 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Сондонов Д.-С.С.
Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Сондонов Д.-С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в суд извещение Военного комиссара Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия, свидетельство о смерти Сондонова А.Д.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сондонов А.Д. заполнил заявление-анкету на заключение универсального договора, в котором предлагал Банку заключить с ним договор на условиях, установленных настоящим предложением, а именно просил предоставить ему кредитную карту. Подписывая заявление-анкету Сондонов А.Д. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Сондоновым А.Д. заключен договор кредитной карты № с лимитом 150 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сондонова А.Д. по договору кредитной карты № составляет 128 804,34 руб., из них: основной долг – 128 804,34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Сондонов А.Д. умер.
Согласно справке нотариуса Тункинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Саргаевой М.А. в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Сондонова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено на основании заявления представителя Сондонова Дамнина-Сырен Содномовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: транспортного средства марки Honda Torneo, 1988 года выпуска, рыночная стоимость на дату смерти не предоставлена; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, уч. 44, с кадастровой стоимостью 1 267 282,84 руб.
Ответчиком Сондоновым Д.-С.С. суду представлено извещение Военного комиссара Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Сондонов Д.-С.С. извещается, что его сын – Сондонов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе п.<адрес> Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ № Сондонов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной Республике.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наступление смерти заемщика Сондонов А.Д. при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу о том, что обязательства Сондонова, как военнослужащего по кредитному договору должны быть прекращены, в связи с чем, оснований для взыскания кредитной задолженности с его наследника – отца Сондонова Д.-С.С. у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Сондонову Дамнину-Сырен Содномовичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Бадмаева