ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А.
с участием: прокурора Мусиной Т.М., рассмотрев ходатайство Фомича МА о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2021 г. наложен арест на автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком , принадлежащий на праве собственности П, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Приговором Северобайкальского городского суда РБ от 26 июля 2022 года П осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, от которого последний освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Взыскано в доход бюджета муниципального образования «Северо-Байкальский район» РБ 7041786 руб. 43 коп.в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска сохранены до исполнения приговора в части гражданского иска.
Согласно протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже арестованного имущества от 10 апреля 2026 года автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком был реализован, денежные средства были направлены на погашение долга.
16 июня 2026 года в суд обратился Фомич М.А. с заявлением о снятии ареста, наложенного на автомобиль марки «NissanJuke года выпуска, с гос. рег. знаком , указывая, что данный автомобиль он приобрел на торгах, организованных ФССП РФ на основании исполнительного документа, выданного Северобайкальским городским судом. Цель наложения ареста достигнута, средства от продажи автомобиля пошли на возмещение ущерба. Запрет нарушает его права, как покупателя, на пользование приобретенным имуществом.
В письменном заявлении заявитель Фомич М.А. просил рассмотреть заявление в его отсутствии.
Заинтересованное лицо Пухарев И.В. и судебный пристав исполнитель О, в своих письменных заявлениях, просили рассмотреть заявление в их отсутствии.
Прокурор Мусина Т.М. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяются на основании постановления, органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.
Как установлено в судебном заседании постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2021 года наложен арест на автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком , принадлежащий на праве собственности обвиняемому П.
Приговором Северобайкальского городского суда РБ от 26 июля 2022 года обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска сохранены до исполнения приговора в части гражданского иска.
Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП О, автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком , принадлежащий на праве собственности обвиняемому П реализован на торгах, проведенных ФССП РФ, денежные средства от реализации данного автомобиля распределены в счет погашения долга. 29 апреля 2026 года с данного транспортного средства снят, а связи с реализацией на торгах.
Учитывая, что с данный автомобиль реализован, денежные средства поступили в счет погашения долга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продления обеспечительных мер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 115 УПК РФ, постановил:
Ходатайство Фомича МА о снятии ареста, наложенного на автомобиль марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком , удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста автомобиля марки «NissanJuke», года выпуска, с гос. рег. знаком в виде запрета собственнику или иному владельцу данного имущества распоряжаться им, наложенные постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 декабря 2021 года (продленные приговором Северобайкальского городского суда РБ от 26 июля 2022 года).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Поздняков Б. С.