ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Ключ Томпонский улус Республика <АДРЕС> (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код подразделения <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. управлял автомобилем Ниссан Елгранд, государственный регистрационный знак KZ660IAB 16, на а/д <НОМЕР> км <АДРЕС> района АК со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней совершив обгон впереди движущегося ТС, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным уполномоченным на его составление должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нарушения <ФИО2> п. 9.1.1 Правил дорожного движения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; рапортом, объяснениями Приходько Д.А..
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.1 Приложения N 2 Правил дорожного движения в РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, таким образом, выезд на дорожную разметку обозначенную пунктом Правил дорожного движения РФ 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из разъяснений, данных в пп. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает вину <ФИО2> в пересечении сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - установленной и доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку судом достоверно установлено нарушение <ФИО2> п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплатить штраф по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260770001298.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>