ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> мая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24А, работающего ЦРБ с. <АДРЕС> водителем, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 16-05 час. на ул. <АДРЕС>, д. 96 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством - Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25. 1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:
-протоколом 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отстранение от управления транспортным средством осуществлено под аудио-видео фиксацию;
- протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство - Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку ИП «Чудеса О.С.» по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, с применением аудио-видео фиксации;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и чеком на бумажном носителе, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,184 мг/л (с использованием анализотора паров эталона в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М, дата последней поверки <ДАТА5>), с применением аудио-видео фиксацию;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое <ФИО2> согласился, под аудио-видео фиксацию;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено алкогольное опьянение (с использованием технического средства измерения «Юпитер К», дата поверки <ДАТА7>;
- рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> по обстоятельствам административного правонарушения;
- карточкой операции с ВУ о том, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение;
- видеозаписью представленной на диске, где зафиксирован факт отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое <ФИО2> согласился, а также процедура оформления всех процессуальных документов;
-протоколом 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении о том, что <ФИО2> <ДАТА4> в 16-05 час. на ул. <АДРЕС>, д. 96 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством - Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять сведениям, находящимся в материалах дела, оснований не имеется. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в КГБУЗ «Центральная районная больница с. <АДРЕС> в соответствии с установленным порядком уполномоченным лицом, прошедшим необходимую подготовку.
По результатам медицинского освидетельствования на основании необходимых исследований выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения «Юпитер К», прошедшим поверку - <ДАТА7>, после второго исследования в промежутке времени через 15-20 минут выявлен результат - 0,947 мг/л. На основании полученных данных сделано заключение о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения. Кроме того, результат первого и второго исследования выдыхаемого воздуха, был распечатан на бумажный носитель (фискальный чек). Замечаний на порядок составления данного акта от <ФИО2> не поступало. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> либо ставящих под сомнение его результаты, материалы дела не содержат.
Требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, соблюдены. То обстоятельство, что по результатам химико-токсикологического исследования этанол в биологической среде (моча) не обнаружен, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у <ФИО2> установлено в результате двукратного определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,1,042 мг/л и 0,947 мг/л. В рассматриваемом случае забор пробы биологического объекта производился с целью определения наркотических средств, которые обнаружены не были, заключение врачом психиатром-наркологом о нахождении <ФИО2> состоянии опьянения сделано на основании исследования результатов наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Правильность составления выше исследованных процессуальных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплатить штраф по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260110000227.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кроме того, разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>