ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 155, кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, микрорайон Черемушки, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по АК и р. Алтай в с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края с судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол 31 БА 238942 от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2>, с приложенными материалами, по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения и в настоящее время является военнослужащим. Так согласно ответа на запрос Военного комиссариата <АДРЕС> и Баевского районов АК, <ФИО2> с <ДАТА5> и по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 2394 (г. Белгород), что так же подтверждается справкой, представленной его защитником <ФИО3> в связи с чем суд ставит на обсуждение вопрос о передачи дела по подведомственности в Барнаульский гарнизонный суд.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Его защитник <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что он действительно является военнослужащим, но на момент когда его остановили сотрудники ГИБДД он был не преисполненнии служебных обязанностей, у него был выходной, в связи с чем, не оснований для передачи дела по подведомственности в Барнаульский гарнизонный суд.
Согласно части 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В соответствии с части 2 Указа Президента РФ от <ДАТА6> N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Изложенное свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Барнаульский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по подведомственности в Барнаульский гарнизонный военный суд.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>