ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении юридического лица - МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК, юридический адрес - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
Установил:
Начальником ОВО по <АДРЕС> району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по АК» майором полиции <ФИО2> проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности объекта в сфере культуры - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района Чернавский дом культуры АК, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21.
При проведении обследования объекта в сфере культуры - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района Чернавский дом культуры АК на предмет соответствия антитеррористической защищенности и формы паспорта безопасности этих объектов.
Согласно акта о результатах изучения состояния физической и антитеррористической защиты - филиал МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района Чернавский дом культуры АК, расположенный по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <ДАТА2> в период времени с 11-00 час. до 12-15 час. выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности:
- в нарушении п. 45 Требований не актуализирован паспорт безопасности объекта (территории). Срок действия паспорта истек <ДАТА3>,
- в нарушении подп. «з» п. 25 Требований объект не оборудован системой экстренного оповещения работников и посетителей объекта о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Таким образом, юридическое лицо - МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно материалам дела вину признала в полном объеме, данное нарушение допущено в связи с отсутствие надлежащего финансирования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- актом от <ДАТА5>,
- паспортом безопасности,
- должностной инструкцией,
- приказом о приеме на работу от <ДАТА6>,
- письменными объяснениям <ФИО3>
На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. С учетом изложенного, действия МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание выявление рассматриваемого административного правонарушения в ходе осуществления государственного контроля, совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые, отсутствие в результате совершенного административного правонарушения причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным заменить МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Юридическое лицо - МБУ «Многофункциональный культурный центр» <АДРЕС> района АК (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>